sexta-feira, maio 08, 2009

O agora não existe

Se no passado militei pela proliferação da palavra "pois" devido ao seu significado lasso e ampla possibilidade de aplicação, hoje venho fazer o contrário.
Venho aqui para denegrir uma palavra cuja precisão prima por uma concentração equiparável a de um raio laser, uma definição conceptualmente tão específica que efectivamente torna-se por imperativo lógico impossível de utilizar.
Falo como já devem suspeitar da palavra agora, usada para definir um momento específico no tempo, depressa se percebe que assim que acabamos de proferir esta palavra o momento já passou e o que quer que tenha sido dito perdeu a validade, aliás nunca chegou a ter validade pois a partir do momento que alguém o pensa ate o dizer o agora perdeu a validade. Então porque usar tal absurdo de palavra? Suspeito que derivado da arrogância própria da espécie o homem julgou poder definir o tempo ate á sua unidade elementar, mas obter o quanta da 4ª dimensão não passa de uma quimera, o tempo é continuo e transiente e o homem originalmente apenas tem capacidade para compreender valores discretos e limitados. Sejam racionais e esqueçam um agora que nunca existiu.

segunda-feira, maio 04, 2009

Das influências sobre a vida na Terra

Boas tardes, começo por avisar que o post de hoje vai ser algo enfadonho e técnico. Espero no entanto que valha o vosso tempo, comecemos por refrescar as definições de conceitos que vos serão certamente comuns.

   Em primeiro é que os seres vivos devem por definição ser capazes de crescer e reproduzir-se, alguns podem comunicar e muitos podem adaptar-se ao meio ambiente graças a mudanças internas, serem constituídos por uma ou mais células e finalmente consumirem energia (metabolismo) através de transformações químicas para manterem a homeóstase.
   Em segundo lugar se analisarmos o caso do vírus segundo a definição anterior então este não se qualifica como ser vivo, pois entre outras características não são constituídos por células nem consomem energia; de facto um vírus é basicamente ADN envolto numa cobertura de proteína que se agarra a células saudáveis e lhes injecta o ADN viral, este AND viral combina-se com o da célula e faz com que as células afectadas produzam mais vírus e quando a célula morre os novos vírus saem da célula para reiniciar o ciclo, e é  nisto que consiste a actividade(pois não se lhe pode realmente chamar vida) de um vírus.

   Agora entrando no assunto em questão vou introduzir a ideia de que a vida na terra foi criada por uma entidade superior, digo que foi criada pois vêm-se características comuns (soluções de engenharia?!) entre todos os seres vivos, a célula como bloco básico de vida e o ADN como método de definição para onde e como as células devem funcionar, o acaso e o tempo não chegam para justificar a vida. Ora se de facto a vida foi criada então impõe-se perguntar quem foi que a criou e porquê. Foi sem dúvida uma entidade de capacidades muito acima das humanas, as suas razões não creio que estejam ao alcance da nossa compreensão* no entanto a ciência permite-nos perscrutar algo dos métodos desse criador (de agora em diante conhecido por Demiurgo). Agora consideremos hipoteticamente que o Demiurgo após criar a vida decidiu introduzir na Terra mecanismos para controlo dessa mesma vida, visto os seres vivos serem definidos em parte dominante pelo seu ADN então a ferramenta de controlo deve ser capaz de alterar esse ADN e voilá aqui temos a justificação da existência dos vírus, efectivamente o vírus tem a capacidade de acrescentar genes ao genoma original do ser infectado. Mas os vírus são agentes patogénicos e provocam mais mal que bem dizeis vós como pode ser isso controlo ? É verdade mas não só, é também verdade que apenas 2% do genoma humano está activo, pelo que os restantes 98% de informação têm sem dúvida uma grande contribuição de informação viral. Então porque é que o Demiurgo nos criou, criou os virus originalmente como agentes de controlo, permitiu que estes se tornassem nocivos e deixou acumular 98% de ADN inútil** nas nossas células??? 

Demiurgo nunca foi um Deus benevolente nem maldoso, a Terra é apenas uma experiência para ele, os resultados dessa experiência quaisquer que sejam estão contidos no genoma dos seres vivos da Terra, a finalidade dessa experiência é uma incógnita, mas acredito que actualmente a experiência terminou. Efectivamente creio que  o homem tem vivido os últimos milhares de anos sem influência directa do Demiurgo, prova disso é o avanço da ciência que nos permitiu fazer esta análise.

* - as respostas a essas razões têm sido o desígnio primordial da religião durante a história do homem.

** - o estado da ciência actual considera-o ADN inútil mas prevejo que de futuro se virá a descobrir que parte desse ADN inactivo são um repositório para as memórias colectivas dos ancestrais de cada ser vivo.

P.S. - aconselho vivamente a seguirem os links no post para uma melhor apreensão dos conceitos base.

P.P.S. - para o caso de restarem dúvidas, quero deixar claro que não acredito em uma única palavra do escrito acima.